Hi-Fi svět

Web převážně vážně nejen o zesilovačích a počítačích.

L

Nejnovější

Slovanet

Slovanet

  •  

    Úvod

    Hi-Fi_sti celého světa se od věků honí za dokonalostí zvuku, přičemž často ani netuší co vlastně hledají. Hi-Fi anglicky High fidelity, česky vysoká věrnost, od tohoto slovního spojení by se mělo vše odvíjet.

     

    Sroll

    Zesilovač v cenové kategorii 450tis,-Kč, v článku Zesilovače Sroll vs. HQQF jsem se již zmínil o superzesilovači Sroll, alespoň takto byl mnohými prezentován, tehdy jsem napsal:

    "Sroll dává přednost neslyšitelnému zkreslení, podíváme-li se na jeho měření 200 Hz až 20kHz, zjistíme, že zkreslení je sice v závislosti na frekvenci dost stále, ale současně dost velké a co hlavně, je velmi dobře slyšitelné! Užitečný signál je v úrovni -10dB a jeho intermodulační složky v úrovni -85dB, tedy o pouhých 70dB slabší, o síťovém rušení ani nemluvě."

     

    Ukázka intermodulačních produktů zesilovač Sroll

     

    Dále se můžeme dočíst:

    "Celkově z měřených vlastností vyplývá, že jde o pokrokovou konstrukci, která rozhodně není jen nějakou kompilací obecně známých zapojení a konstrukčních pravidel. V mnohých měřitelných vlastnostech předstihuje ostatní špičkové zesilovače. Poslechněte si jej na vlastní uši zhodnoťte jeho přínos pro poslech hudby. Poslechové testy naznačují, že i v těch neměřitelných vlastnostech je vynikající a představuje nové možnosti v reprodukci hudby.

    Luděk Šroll"

     

    Jak to vypadá v reálu, je patrné z měření intermodulačního zkreslení, kdy zesilovač k základnímu signálu přidá nekonečný les intermodulačních produktů a jeho autor si ještě pochvaluje, jak je to s frekvencí stabilní.

     

     HQQF Topologie Federmann

    Řadu let mí odpůrci bojují všemi prostředky proti Topologii Federmann, v článku  Další měření HQQF-55-507 jsem poodkryl další měření této dokonalé topologie, vše vychází ze zcela odlišného pohledu na problematiku zpětné vazby a její pochopení či nepochopení, jak bylo popsáno v článku Hi-Fi zesilovače a milníky jejich topologii.

     

    Dva signály bez náznaku vzájemné modulace

     

    U zpětnovazebních konstrukcí vychází vše z Dynamické saturace některých obvodů, nejčastěji vstupních, ke které dochází v důsledku nesprávného návrhu a fatálních chyb v topologii, zapříčiněných nepochopením funkce celkové zpětné vazby.

    Jen dokonalým pochopením funkce celkové zpětné vazby a všech jejich dopadů, je možno postavit topologii, která je naprosto lineární, na frekvenci nezávislá, ale hlavně na rozdíl od výše vedené nepřidává k základnímu signálu, žádné jiné nežádoucí signály, co do zesilovače přijde, jen to v zesíleném stavu odejde.

     

    Slovanet

    Slovanet je v současné době web snad s největší koncentrací rádoby elektrotechnických odborníků a expertů na Hi-Fi problematiku v bývalém ČS prostoru, pojďme se tedy podívat, jak na slovanetu vnímají les intermodulačních produktů, které zesilovače Sroll dle naměřených hodnot produkují.

     

    Odborník na Hi-Fi zvuk

     

    Zde se jasně ukazuje, že zvuk může být velmi příjemný a líbivý, přitom na hony od originálu vzdálen. Topologie Sroll nebyla nikdy zveřejněna, ale výsledky měření mluví za vše, na výstupu zesilovače prales na frekvenci nezávislých intermodulačních produktů, dokonale zabarvuje jakýkoliv zvuk, takový zvuk si rychle najde řadu příznivců, ale s Hi-Fi to nemá nic společného, sic by byla cena sebevyšší.

     

    Závěr

    Závěr nechť si každý sám udělá, zda chce platit a poslouchat líbivý zvuk či zvuk věrný, či preferuje přístroj produkující řadu intermodulačních produktů, či zesilovač který žádný intermodulační produkt nepřidá.

    Hi-Fi je však dle významu toho slova jen jedno a tím i zůstane.

     

    Diskuse

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  

    Úvod

    Název článku " Hradiště 2016 jubilejný 10.ročník" jsem přebral ze slovanetu. Před nějakou dobou se o dřívější akci psalo v článku Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom, nyní mi nedá abych na tuto novou akci uzavřené komunity supervybraných ČS superHi-Fistů nereagoval.

     

    Ach ten slovanet

     Prokazatelně slyší ultrazvuk?

    Mnoho jsem toho o slyšení a vnímání Infrazvuku napsal, připomeňme článek Vnímáme infra a ultra zvuk? Připomeňme i článek PA300SSE zesilovač od BVaudiove kterém ČS Hi-Fisti nejenom na slovanetu striktně popírali existenci signálů nad 16 či 20kHz.

    Ach ten slovanet

     

    Mnoho jsem toho napsal, před 10roky celá ČS Hi-Fi komunita striktně popírala, byť i možnost přítomnosti vyšších harmonických, postupem času byli nuceni přiznat, že je tomu trochu jinak. Člověk slyší cca 20Hz-20kHz či 16Hz-16kHz, můžeme o tom polemizovat, ale vnímá jak Infrazvuk, tak Ultrazvuk, tedy pásmo pod slyšitelnými, ale i nad slyšitelnými  frekvencemi, nejde však o slyšení, ale o vnímání, něco jsem o tom napsal v článku SACD, blíže vinylu?

    Hi-Fislovanet však přichází s naprosto převratným pokrokem ve slyšení, naprosto prokazatelně, naprosto neskutečných 32kHz bylo slyšeno na jubilejním ročníku supervybranými superHi-Fisty v  Hradišti, taková "BLBOST" se však musí náležitě komentovat či vysvětlit. 

    Člověk není přírodou konstruován tak, aby mohl frekvence nad 20kHz slyšet, tím jej příroda ochránila před tím, aby v noci nemohl spát, neboť by jej ze spánku budili netopýři, v dnešní době by navíc slyšel řadu pískajících pulsních zdrojů, byl by plašen plašiči na hlodavce, pískali by na něj pejskaři  a v přehršli těchto ultrazvuků dnešní doby by se musel zbláznit. Stačí když si dříve narození vzpomenou, jak bylo pro mnohé nepříjemné, slyšet frekvenci 15625Hz, kterou vydávaly televizní VN zdroje.

    Zkreslení!?

    Zkreslení, to je ta správná odpověď pro supervybrané ČS superHi-Fisty z Hradiště, popletli si či vůbec nerozeznali čistý tón od zkreslení a intermodulace, zřejmě měl zesilovač krásný a líbivý zvuk,  ve skutečnosti jen slušné intermodulační zkreslení, ve výsledku moduloval frekvenci 32kHz spolu s 50 či 100Hz rušením od zdroje a vylezl les či dokonce prales harmonických, který pak někdo prokazatelně slyšel.

    Závěr

    Jde o krásný příklad toho, kam mnohé ČS Hi-Fi weby spějí, odbornost žádná, ale drží basu, blbost nad blbost, ale za slovem si stojí, kdo je proti, tak se z komunity vyloučí, stopy po něm zamažou a upraví, aby byli IN a jednotní.

     

     

  • Senzace či něco zcela jiného?

    Řadu let mám vážné pochybnosti o měření FFT, když se zvukovou kartou mající poměr S/N na nejvyšší dosažitelné úrovni -125dB, někteří "Mistři" měří odstupy na úrovni -160 a více dB a síťové rušení jim zcela zmizí. Poměry harmonických však nic neříkají o jejich fázích, čímž je celé měření, co se týče jeho vypovídající hodnoty dost degradováno.

    Světe div se! Na slovanetu, ve vlákně Atomový dudy již takovým měřením pokořili hranici -300dB!

     

    Měření FTT na úrovni -300dB, bez dalšího komentáře

    Měření FTT na úrovni -300dB, bez dalšího komentáře

     Závěr

    Při měřené napěťové úrovni 4V, by odpovídající hodnota o 300dB menší byla na úrovni 4 * 10-15V ! Jen připomenu, že doposud již nedělitelný náboj jednoho elektronu navýší, jeho přidáním, napětí na kapacitě o velikosti 1pF o 1,062 * 10-7V ! Odtud lze usuzovat na fakt, že na slovanetu právě objevili, jak nedělitelný jednotkový náboj dále rozdělit a to ne na jeho části, ale hned na desítky či stovky miliónů menších částic?

    A bude to ještě lepší

    V realu lepší než 300dB?

     Velmi pozoruhodné vlákno.

     

    Diskuse

     

  •  

    Úvod

    Článek Ostrý poslechový test HQQF na Hi-Fi Voice  poukázal na testy zesilovače HQQF na Hi-Fi Voice a jak se dalo čekat strhla se na NETu bouřlivá debata, neřku-li hon na všechny, kteří zveřejnění testu byli jakkoliv nápomocni, či se na něm jakkoliv podíleli. Hold lidská zášť v ČS prostoru je stále ještě nadevše.

     

    Sestavení HQQF a očekávání

     

    Třída "A"?

    Zesilovač pro test jsem zcela záměrně nastavil částečně do třídy "A", přesněji 40W/konec, proto také skříň hřála, nastavení bylo provedeno tak, aby ještě nepálil, jak jsem uvedl spotřeba byla cca 140W, píši Wattů, neboť se měřilo Wattmetrem, ve VA to samozřejmě bude více.

     

    Hudební výkon 1000W?

    Test se prováděl na Hi-Fi úrovni, tedy s ohledem na maximální kvalitu a věrnost zvuku, přesně tam jsou také zesilovače na bázi HQQF-55-507 mířeny. Slušná nahrávka má DR=20dB což značí, že akustické špičky ční 20dB nad střední výkon, při zesilovači typu, který jsem k testu dodal, tedy s hudebním výkonem atakujícím 1000W lze kvalitně poslouchat nahrávky s DR=20dB na úrovni středního výkonu do 10W!

    Ano přesně tak, střední výkon pouze 10W, ale špičky atakují 1kW! Tento střední výkon však hravě pokryje posunutí do třídy "A", dá se tedy říci, že i při takovém kraválu se nebude takto sestavený zesilovač hřáti výrazně více jak bez signálu.

     

    Zkreslení a SN?

    Měření zkreslení a poměru signál šum, je vcelku rébus, jak bylo autorem popisující test napsáno, šumové pozadí pro malé výkony bylo totožné bez ohledu na to zda byl zesilovač zapnut či vypnut, odtud je zcela jasné že se o takovou hodnotu nelze moc opřít, nelze tvrdit, že je to šum zesilovače když je vypnut. Osobně jsem dosáhl šumového pozadí o něco lepšího, i když ne nejlepšího.

     

    Měřeno ARTA a ASUS ...

     

    Pohled na intermodulační zkreslení 9kHz+10kHz se špatnou zvukovkou: IMD 0,00067%, DFD2 0,00017% a DFD3 0,00019% mluví samo za sebe, těžko má jiný zesilovač lepší výsledky, třeba-že by byl měřen výrazně lepší zvukovou kartou.

    Poměr SN zesilovače se však neodečítá z grafu, ale z naměřené hodnotu šumového napětí a to je typické 40µ, při maximálním výstupním napětí 60V, odtud SN=123dB. U samotných reproduktorů není na rozdíl od jiných zesilovačů slyšet vůbec nic!

     

    Hrana náběžná a sestupná?

    Hnidopyšské řešení odlišnosti náběžné a sestupné hrany obdélníku je poněkud malicherné, obzvláště když jde o hranu představující signály s frekvencí daleko nad 300kHz, rozdílnost je dána rozdílností vodivostí typu P a N použitých polovodičů, ale v běžném audiosignálu se frekvence nad 300kHz nikdy nevyskytují, tudíž se nebude mít nikdy možnost ani rozdílnost hrany nikterak uplatnit.

     

    Měření obdélníku 400kHz. 

    Měření zesilovače HQQF obdélník 400kHz

     

    Měření sinusového průběhu při 1,4MHz a stále pěkná sínusovka

    Měření zesilovače HQQF sínus 1400kHz

     

    Počet párů?

    Zesilovače HQQF se vyrábí s různým počtem párů, elektrotechnicky prostí se stále domnívají, že je budič namáhán v závislosti na počtu připojených párů výkonových transistoru, jak jsem v ČT před rokem prezentoval, jde o 50 let trvající omyl, budič je zatěžován nikoliv připojenou kapacitou, ale nábojem, nábojem který tuto kapacitu nabíjí, nábojem který je pro dvou, pěti i deseti párovou verzi stejný.

     

    Zařízení třídy ochrany II.?

    Dalším diskutovaným tématem byla třída, třívodičova šňůra a třída II.? ano třída ochrany II., vodič PE je připojen pouze na odrušovací filtry a stínění transformátorů, případně může být připojen i na skříň, ale primárně je použito dvojité isolace, tedy třída ochrany II. a štváči se mohou divit dále.

    Samotné konce nejsou zemí nikam připojeny, jsou opravdu Bi-Amp, ne jak ty, které jsou spojeny přes PE a Bi-Amp je pouze reklamním trikem

     

    Zvuk HQQF

    Zvuk HQQF mi nepřísluší nikterak hodnotit, testů jsem účasten nebyl, a nezbývá než recenzentům bezmezně věřit, neboť byl zesilovač testován dostatečně dlouho na zbytku sestavy a prostoru jim známém, odtud bude i jejich hodnocení v těchto podmínkách dostatečně vypovídající a věrohodné. Kdo si chce udělat vlastní testy HQQF nic mu nebrání mne kontaktovat, zatím jsou pouze snahy jakýmkoliv testům všemi způsoby zabránit.

     

    Závěr

    Co říci závěrem, snad jen to, že by různí internetoví štváči a hnidopichové měli užívat své hlavy k myšlení, neboť je k tomu primárně předurčena, ještě nedávno jim stačil frekvenční rozsah do 20kHz a ani o Hz více! dnes by chtěli 1kW na 350kHz a to trvale, jako by se v akustickém spektru běžně něco obdobného vyskytovalo. Já vyrábím zesilovače primárně k poslechu věrného zvuku, kdo chce zesilovač výhradně k měření, nechť si najde jiný zdroj a zbytek života řeší, jak jej vlastně měřit.

     

    Pointa

    Pointa je však úplně jinde, proč zesilovače HQQF s extrémně silnou ZV mají zcela odlišný zvuk od zesilovačů Cordellova typu s lokálními ZV, co je vlastně věrnější, co je blíže originálu, jaký je vlastně originál, že-by si již všichni zvykli na Transistorový zvuk Cordellových klonů, a jedinou výjimkou byly doposud zesilovače elektronkové?

     


    Psáno pod čarou

    Jiný HQQF zesilovač byl ke slyšení v České Třebové, vlastním dostatečně kvalitní video nahrávku, kde je dostatečně slyšet kvalita i rozdíl zvuku HQQF a... 

    Jinak je pozoruhodné jak urputně mnozí stále a dokola brání a obhajují svou neznalost, platí snad rovnítko čím hloupější, tím sprostější, z čehož až mrazí.

    Je patrné, že elektrotechnika je pro mnohé stále více "španělská vesnice", a měl bych věnovat příští rok více prostoru osvětě a vzdělávání.

      

    Diskuse

     

     

  • Úvod

    Připomeňme článek Topologie Federmann kultivuje ČS Net prostředí, kde jsem psal: "ČS Hi-Fi komunita po více jak desetiletí neustálých nepravd a útoků na Topologii  Federmann stále nenašla cestu jak se s touto Topologií smířit, poslední hrstka brání barikádu na EB či slovanetu. 

    Pokročilá paranoia či demence anonymů?

    Snad paranoidní strach či naprostá elektrotechnická negramotnost hraničící s demenci se skrývá za výroky, které můžeme číst v řádcích EKKARa, sinclaira, danharda, sekala a několika dalších.

    Smazání účtu?

    V situaci kdy intelekt diskutujících zjevně nestíhá a zaostává, a moderátoři se sami podílí na účelové manipulaci mých příspěvků, nezbývá než požádat o smazání účtu.

    Masivní podpora

    Aby nebyly články jen negativní, je načase tu a tam napsat něco pozitivního, útoky zbabělých anonymů vyvolávají stále silnější reakci slušných a moudrých lidí, kteří se za sebe nestydí a umí se i podepsat, tu a tam dají někteří i souhlas email zveřejnit, až na výjimky tak nečiním, ale u tohoto emailu jsem učinil výjimku, neboť je načase se elektrotechnické negramotností, vulgaritě a agresí ČS fór rázněji postavit a ukázat, že je mnohem více těch, kterým ještě zdravý rozum zůstal, přesto jsem v zájmu jisté ochrany autora nezveřejnil jeho jméno a čas zaslání emailu.

    "Vážený pane Federmanne,

    nejenom vás, ale také mě - stejně jako řadu dalších elektroniků (co jsem měl možnost slyšet) - už velice štve samozvaných několik osob, kteří si osobují právo mluvit a rozhodovat o celé české audio a hifi technice. Podobají se spíše džihádistické sektě, kteří se považují ve svém namyšleném egu za ředitele vesmíru a rozhodovatele o celém hi-fi. Mám na mysli osoby s přezdívkami jako je danhard, dawsoo, ekkar, sinclair.

    Po posledním útoku na vás i na Amatérské rádio jsem nepochopil, kde si tito vůbec osobují právo druhým určovat: kdo co smí a nesmí dělat, kdo co smí a nesmí vydávat. Mám dojem, že jejich soudnost a ego už překračují všechny meze. Pozici vrchního diktátora v elektronice jim nikdo nepředal. Proč mají tito lidé dále otravovat elektronickou scénu?

    Jsem rád za každého, kdo něco skutečně dělá. Proto jsem vděčný i za Vaši práci, proto jsem vděčný i za práci jiných, kteří prostě něco dělají. Chtěl jsem Vám tímto moc poděkovat. Nedejte se prosím nenávistné gardě českých audio-nenávistníků. 

    Mnoho lidí už dávno je raději v anglických a ruských diskusních fórech, kde se vyskytují mnohonásobně větší machři - a nepotřebují dupat na druhé. A to proto, že na rozdíl od této skupiny mají ego a psychiku v pořádku.

    Tento mail můžete uveřejnit, chcete-li."

     

     

    Diskuse 

L

Nejnovější

Copyright © 2019 Hi-FI svět. Všechna práva vyhrazena.
Joomla! je svobodný software vydaný pod licencí GNU General Public License.

B

Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X

Stránky vydává Bohumil Federmann, Kunovice 7, 75644 Loučka, Česká republika, federmann@seznam.cz