Hi-Fi svět

Web převážně vážně nejen o zesilovačích a počítačích.

L

Nejnovější

Hqqf,

Hqqf,

  • Úvod

    ČS Hi-Fi komunita po více jak desetiletí neustálých nepravd a útoků na Topologii  Federmann stále nenašla cestu jak se s touto Topologií smířit, poslední hrstka bránila barikádu na EB, kde mimo jiné  nelegálně, svižně a dlouhodobě kopírovali každé číslo časopisu Praktická elektronika - Amatérské Rádio. 

     Útoky na PE-AR

    Po započetí vycházení rozsáhlé série článků Topologie Federmann v tištěné podobě v časopise Praktická elektronika - Amatérské Rádio. Několik anonymit podniklo rozsáhlý "útok" i na redakci PE-AR, ale útok se zjevně minul se zamýšleným výsledkem, vše je totiž dokonale podloženo nejenom v teoretické rovině, ale i v rovině praktické, jde o konkrétní přístroje a jejich části, kde se nedá naprosto nic okecat, jen poslouchat, měřit a okem sledovat, navíc u toho "útoku" nebyli schopni se ani představit a vystupovali většinou zcela anonymně jako "sinclair" a podobně, i když se ukázkově organizovali. Některým jiždošlo, že je již celkem zbytečné bojovat.

     Přání splněno před jeho vyslovením

    Do diskuze se za Praktickou elektroniku - Amatérské Rádio zapojil těsně před vyjitím květnového čísla i pan. Jaroslav Belza, který napsal, že kopírování časopisu nikterak jeho životnost neprodlouží. Naopak časopis je závislý na autorech, proti kterým zběsile bojují.

    Nenávist Topologie Federmann hrstkou fanatiků je vskutku urputná, když se snaží neustále s Topologií Federmann bojovat, když nestačí výmysly a nesmysly, když nestačí popírání existence a tvrzení, že je vše jen smyšlené a vylhané, když nestačí psaní takových nesmyslů po různých webech ani do redakce Praktické elektroniky - Amatérského Rádia, nezbývá než bránit čtení tištěné podoby, a to alespoň omezením kopírování a nelegálního množení Praktické elektroniky - Amatérského Rádia po webech. Tím se stalo, že Praktická elektronika - Amatérské Rádio 04/2017 již nebylo takto nelegálně šířeno.

    Přání redakce tak bylo vyslyšeno dříve, než vůbec bylo vysloveno. Potlačení nelegálního šíření tištěné podoby by však nemělo být jen přání redakce či boj s Topologii Federmann, mělo by být základem kulturnosti té či oné komunity, základem kulturnosti společnosti.

    Závěr

    Tak se stalo, že Topologie Federmann nejenom významně posouvá hranice dokonalosti Hi-Fi zvuku, ale také významně kultivuje ČS Net prostředí.

     

     

  •  

    Úvod

    V článku Topologie Federmann, část III. Celková vs. lokální zpětná vazba byl popsán dopad lokální a celkové zpětné vazby, odkud je zřejmé, že všechny topologie odvozené od Cordella, od rovnání frekvenčních charakteristik lokálními zpětnými vazbami, budou mít obdobné vlastnosti. 

    Ukázka intermodulačních produktů zesilovač Sroll 

    Tranzistorový zvuk

    Dlouho diskutovaný pojem Tranzistorový zvuk, který přišel s tranzistorovými zesilovači, jehož podstata je dle mé maličkosti v celkové zpětné vazbě a současném nedostatku rezervy zisku.

    Odchylka od skutečného signálu je dána výstupním napětím zesilovače poděleným zesílením otevřené smyčky, pokud je zesílení otevřené smyčky malé, pak je odchylka od skutečného signálu velká, proto zpětnovazební zesilovače s malým zesílením v otevřené smyčce zpětné vazby nemohou být nikdy dostatečně věrné, vždy budou zkreslovat. Poněvadž je akustický signál neperiodický, neharmonický, bude i zkreslení neperiodické a neharmonické, tudíž velmi špatně měřitelné, přitom dobře slyšitelné.

    Nedostatek zesílení rovněž zapříčiní velké Udif a tím posun pracovního bodu vstupní diferenciální dvojice do nelineární oblasti, čímž vzniká velké množství intermodulačních produktů, které jsou příčinou Tranzistorového zvuku, tyto produkty se zpětnou vazbou vrací, aby byly zesilovačem opět zesíleny a tím se stává zvuk ještě tranzistorovější.

    Zesilovač HQQF prostý intermodulačních produktů

     

    Dopad velkého Udif do zvuku

    Zesilovače s malou rezervou zisku, produkující výrazně větší množství intermodulačních produktů, přitom mohou navozovat dojem lepší lokalizace nástrojů, neboť lidský sluch reaguje velmi citlivě na zkreslení, které lokalizuje.

    Větší zkreslení je způsobeno hlavně nástupem toho či onoho nástroje, lidský mozek si to automaticky s tímto nástrojem spojí, čímž dochází k dokonalému ošálení lidských smyslů, které známe z minulosti od úplné logiky SQ dekóderů, integrované v obvodech MC1312P, MC1314P a MC1315P  společností Motorola z počátků 80. let.

    Zesilovače s malou rezervou zisku, produkují výrazně větší množství zkreslení a intermodulačních produktů, jak je patrné na prvním obrázku,  budou zároveň rozmazávat až úplně rušit řadu nepatrných detailů jako jsou různé ambientní zvuky, ruchy a odrazy, které se v nahrávce až úplně vytratí, naopak nám přidají spoustu tónů chórového charakteru, čímž se zvuk může jevit plnější a líbivější.

    Zachovat tyto nejjemnější detaily zvuku, jako ambientní zvuky, ruchy, tep či tlukot srdce, dýchání, polknutí či tikot hodinek, odrazy, šustot oděvu a mnohé další muže však velmi dobře zesilovač se značnou rezervou zisku, zesilovač Topologie Federmann a zesilovače od této topologie odvozené, nepřidají intermodulační produkty, viz druhý obrázek, nepřidají nádech chóru, prostě jsou jen více věrné originálu, bez ohledu na to jaký je.

     

     

     

     

     

     

  • Úvod

    Čas běží a zde se poslední dobou mnoho o dění v Audio-světě a světě bastlení moc nenapsalo, tak se to pokusím alespoň částečně napravit. V minulosti byla řada útoků na zapojení či vůbec existenci zesilovačů HQQF, přítrž všemu udělala rozsáhlá série článků zakončená  v  Praktické elektronice.

    Zdálo by se že je různému hašteření na chvíli konec, ale pokud byly zesilovače HQQF pro někoho velmi velkým soustem, pak si zjevně našel novu oběť, kterou není nic jiného než Jandovy legendární zesilovače řady Transiwatt, ten již není mezi námi, tudíž se moc bránit nemůže.

    Demence útočí?

    Pana Jandy jako všech schopných lidí, kteří nejenom pro audio něco znamenali a udělali si nesmírně vážím, ve své době byl i mým vzorem, navíc jeho kolega stojící u zrodu TW legendy dnes hraje na zesilovač HQQF, takže se najde více než dost důvodů k tomu, abych se k současné situaci také vyjádřil.

    TW 120 

    Elektro Bastlírna

    Jak jsme si již mohli zvyknout, za mnohým stojí Elektro Bastlírna, neboť ostatní weby zaměřené na elektro postupně zanikají. Po nemožnosti útočení na HQQF se objevily útoky na TW.

    Nejde-li vám korektně otevřít odkaz na konci věty "útoky na TW."  http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=86986&postdays=0&postorder=asc&start=56 , také http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=90587&postdays=0&postorder=asc&start=73 pak vězte že to není ani Vaše, ani má chyba, je to jen záměr Elektro Bastlírny odkazy přicházející s Hi-Fi světa účelově přesměrovávat. Musíte odkaz zkopírovat a otevřít v novém okně.

    Podívám-li se na výše uvedený text a schéma k němu patřící, pak můžeme číst: " "Koncový stupeň pracuje bez předpětí, a tedy i bez klidového proudu, takže při malých signálech jsou koncové tranzistory prakticky uzavřeny. Do zátěže pracuje jen budič T303 přes přechod emitor-báze T304, který je částečně otevřen proudem ss zpětné vazby přes R309. Tím se kompenzuje obávané přechodové zkreslení, a celkový činitel harmonického i intermodulačního zkreslení zůstává nezvýšený i na malých signálech." 
    Lež jako věž Very Happy
    Přes odpor R309 teče asi jen 0,5mA. "

     

    0µV 

    Při nulovém vstupním napětí, jsou dostatečně patrné jednotlivé proudy, včetně výstupního proudu způsobeného celkovou stejnosměrnou vazbou, přes odpor R4(R307), ale také 0,5mA Mistry popíraný proud přes R8 (R309) od emitoru Q4 (T304).

    Proud cca 0,5mA si umím spočítat jako (31V-1,2V) / 68kΩ, simulace mi to jen proudem přes nulovou hodnotu Rx potvrdí, stejně tak je patrné, že proud pochází s Q4 (T304). Takže Mistři jsou zcela mimo mísu.

    Dále

    Podívám-li se na další Mistrovský text: "Jen pro takový proud do zátěže je tento přechod otevřen, pokud půjde proud do záporných hodnot, tak jsou oba koncové tranzistory zcela zavřené ",který je napadán, pak vidím:

    10µV

    Při vstupním napětí 10µV jsou dostatečně patrné nepatrné změny proudových poměrů.

    50µV

    Při vstupním napětí 50µV jsou patrné větší změny proudových poměrů, včetně uplatnění proudu přes C5 (C305) bootstrap, který mimo jiné spolutvoří výstupní proud.

     

    100µV 

    Při vstupním napětí 100µV jsou patrné změny proudových poměrů, kde proud od emitoru Q4 (T304) padá až pod 0,2mA, proud přes C5 (C305) se dále zvětšuje.

     200µV

    Při vstupním napětí 200µV jsou rovněž patrné změny proudových poměrů, kde proud od emitoru Q4 (T304) padá až na 0mA a jeho pokles nahrazuje významněji proud přes C5 (C305) čímž se stává více nesymetrický.

     

     

     500µV

    Při vstupním napětí 500µV proud od emitoru Q4 (T304) významně v záporné půlvlně zaniká,  jeho pokles nahrazuje proud přes C5 (C305) čímž se stává silně nesymetrický, ale výstupní proud je v pořádku. V záporné půlvlně máme oba výstupní tranzistory bez proudu, tedy "oba koncové tranzistory zcela zavřené", přesně jak uvádí Pan Janda.

     

     1mV

    Při vstupním napětí 1mV již proud od emitoru Q4 (T304) v záporné půlvlně úplně zanikl,  jeho pokles nahrazuje proud přes C5 (C305), avšak ani to nestačí, proto se přidává proud přes Q5 (T305), zde již můžeme vidět dobu otevření Q4 (T304) a dobu otevření Q5 (T305), které jsou od sebe odděleny stavem zavření obou tranzistorů.

     

     2mV

    Při vstupním napětí 2mV, výše popsané stavy se dále prohlubují, čímž se dostáváme do režimu koncových tranzistorů ve třídě "B", co však stojí za povšimnutí je chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, který nám elegantně kompenzuje opožděný nástup proudu přes Q5 (T305), tedy jeho plné uplatnění pro malý signál, kteří mnozí nikdy nepochopili, nepochopí a ještě jej budou popírat.

     

     

     Závěr

    Co říci na slova: "Janda byl buď otrlý lhář, nebo byl natolik hloupý, že nevěděl, jak ten koncový stupeň funguje Rolling Eyes  Rozhodně si s tím vystačil, žádný pokrok kupředu, i poslední AURA 7 je stejná."   Jak jsem právě doložil, Pan Janda bez simulačních programů, bez potřebné měřící techniky dokázal posat jednotlivé děje dostatečně přesně, naopak Mistry manipulované masy dodnes nedokázaly pochopit Panem Jandou psaný text.

    Panem píši záměrně velkým, poněvadž byl Pan s velký "P" a žádné Trolí útoky pomatených neználků na tom nic nezmění.

     

    PS:

    Jen hlupák si může myslet, že se dá výrazněji zapojení modifikovat, zázračná dioda mezi bázemi koncových tranzistorů sice dostane tranzistory blíže k třídě "A", ale významnější zlepšení nečekejte, pouze se potlačí chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, prostě přestane nám přechodové zkreslení kompenzovat. Náhrada  bootstrapu proudovým zdrojem je jen další pošetilost, která v konečném důsledku omezí výstupní napětí. Tento způsob dělání Variací na nepochopené, zdá se mi býti poněkud nešťastným.

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Úvod

    Po článku Transiwatt pod palbou Trolů se někteří na Audiowebu ozvali, podívejme se jak v poznáni Jandových Transiwettů pokročili.

    Demence útočí?

    Původní Transiwatt

    Záměrně zde ještě ponechám jedno z původních Jandových zapojení, stejně tak mé zapojení pro simulaci.

     

    TW 120 

     

     

    Audioweb

    Jak jinak než sám Mistr Daněček, již nepopírá Jandův text, jen poukazuje, že se Janda upsal a bootstrap vylepšuje vlastnosti pro napětí řádu desítek mV, tedy výkonově řádu µW.

    Ale sám si Mistr plete jednotky proudů a uvádí je v mV, namísto v mA, jak je na simulaci patrné, stále ani po 50 létech nepochopil v jaké třídě že výkonové tranzistory vlastně pracují, stále tvrdí, oba pracují v hluboké třídě "B", což však není pravda, vidí přechodové zkreslení tam kde není a ani být nemůže. Jak je z předchozích simulací patrné, vrchní tranzistor rozhodně není v hluboké třídě "B", ale v krásné třídě "AB", je přiotevřen proudem přes R8 v původním schématu přes odpor R309 cca 0,5mA, který původně Mistr popíral.

    Proudovým partnerem vrchnímu tranzistoru pro malé signály v Jandovu zapojení není spodní tranzistor, jak se Mistr mylně 50 let domnívá, ale sám budič s bootstrapem, proudem přes kapacitu C5 v původním zapojení C305 spolu již vzpomínaným proudem přes R8, vrcholem nepochopení Jandova zapojení je Mistrovo tvrzení, že nepatrná nesymetrie výstupního proudu: "je kolem 5mV, záporná kolem -3,5mV" na simulaci je však vidět cca +5mA/-3,5mA, je: "projev přechodového zkreslení, korigovaného zpětnou vazbou", jak by asi kapacitní zpětná vazba mohla způsobit stejnosměrnou nesymetrii?

     

     

    Kdyby jen trochu někdo na Audiowebu Jandovo zapojení chápal a nepsal nesmysly jako: "Jenže on neřeší jak to je", musel by zřetelně vidět, že stejnosměrný proud cca 0,2mA odporem R4 v původním schématu odporem R309 prochází reproduktorem, což je krásně patrné bez vstupního signálu, tento proud se ke kladné půlvlně přičte a od záporné odečte, což přesně odpovídá ss posuvu výstupního proudu a tím i napětí. 

    PS:

    Jak jsem již napsal: "Jen hlupák si může myslet, že se dá výrazněji zapojení modifikovat, zázračná dioda mezi bázemi koncových tranzistorů sice dostane tranzistory blíže k třídě "A", ale významnější zlepšení nečekejte, pouze se potlačí chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, prostě přestane nám přechodové zkreslení kompenzovat. Náhrada  bootstrapu proudovým zdrojem je jen další pošetilost, která v konečném důsledku omezí výstupní napětí. Tento způsob dělání Variací na nepochopené, zdá se mi býti poněkud nešťastným."

  •   

    Úvod

    Právě proběhl další testovací víkend, jakožto pokračování původního záměru diskusního vlákna Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí a textu Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, a prvního testovacího víkendu popsaného v článku Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012.

     

     

    Testovací víkend 21÷22. července 2012

    Tentokráte se testovalo v okolí Prahy, proběhlo jedno kontrolní měření a tři velmi zajímavé poslechové testy.

     

    Měření zesilovače HQQF

    Jako první víkendový počin proběhlo v Kostelci nad Černými lesy u p. Hynka Čermáka měření zesilovače HQQF, tímto bych chtěl zároveň p. Hynku Čermákovi poděkovat za projevenou vstřícnost a čas.

      

    HQQF měření

      

    Času na měření nebylo příliš, tak jsme se nedokázali dostatečně vyrovnat se síťovým rušením, které se indukovalo do měřícího systému a negativně poznamenalo výsledek měření. Pro nedostatek času nedošlo ani na poslechové testy a následné srovnání s jiným zesilovačem. Historie zařízení testů je zřejmá z diskuse na slovanetu. Vanado mi napsal SZ zda bych to nechal přeměřit a já nebyl proti, akce byla do poslední chvíle spíše tajná, aby ji někteří nemohli sabotovat a zvrátit.

    Měření bylo seriozní a dopadlo jak dopadlo, nechť se k němu na internetových diskusích vyjadřují různí jedinci jakkoliv. Měřilo se spíše v pracovní oblasti výkonu, kde se zesilovač běžně pohybuje, hlavně při menších výkonech jsou nároky na zkreslení mnohem větší jak při plném výkonu, kde je takové měření pouhou marketingovou demonstrací a maskování problémů při malých hlasitostech, navíc měřící sestava poskytovala výstupní napětí do 1V a zesilovač HQQF má zesílení nastaveno na 10x.

     

    Síťové rušení

    Jako první se zaměříme na síťové rušení, které dle měření bylo v úrovni v okolí -90dB, což odpovídá slyšitelnosti při 90dB reproduktorech se vzdálenosti 1m. Při úrovni výstupního signálu 4V to odpovídá rušivému napětí o amplitudách cca 120µV a souhrnnému rušivému napětí nohonásobně většímu. Zesilovač ani na 100dB reproduktorech a přiloženém uchu není slyšitelný a měřené souhrnné šumové napětí je v úrovni 40µV! Odtud je patrné, že rušivé síťové napětí se indukovalo do měřícího systému, bez bližšího určení místa, jinak by muselo být dávno slyšitelné z reproduktorů a zjištěné při měření šumového napětí.

     

    měření HQQF

     

    Měření zkreslení

    Jak je patrné z přítomnosti síťového rušení, bude výsledek měření zkreslení tímto rušeném poznamenán stejnou měrou, přesto je naměřené zkreslení při 1kHz pouhých 7,9tisícin procenta.

     

     

    HQQF zkreslení

     

    Měření sinusových průběhů

    Nízké frekvence je zcela zbytečné dokladovat snad až pokles o 3dB těsně pod frekvencí 400kHz.

     

     

    HQQF 399kHz

     

     

    Další měření při 500kHz dokladuje stále pěkný a hladký průběh.

      

     

    HQQF 500kHz

     

    Závěrem ještě měření při 1000kHz rovněž dokladuje perfektní tvarově nezkreslený hladký průběh.

     

    HQQF 1Mhz

     

    Měření obdélníkových průběhů

    Začínáme základním měřením na 1kHz  

     

    HQQF 1kHz

      

    Pokračujeme měřením na 10kHz  

     

     

    HQQF 10kHz

     

     Pokračujeme měřením na 100kHz  

     

    HQQF 100kHz

     

     

    Jako doplnění je měření při 10kHz a k zátěži přidaná kapacita 1µF, která se rozkmitávala spolu s přívodním vedením na kmitočtu cca 200kHz, s čímž zesilovač zjevně nemá žádný problém. Zde je na škodu, že se nezměřil samotný výstup zesilovače, bez přívodního vedení k zatěžovací kapacitě, který by napověděl ještě více.

     

     

    HQQF 10kHz kapacitní zátěž

     

     

    Měření limitace

    Nejsem příznivcem limitace žádného zesilovače. Tématu jak se dá limitaci elegantně předejít, je věnován článek Limitace, saturace a způsob jejího řešení, přesto je nutné každý zesilovač i v limitace změřit.

     

     

    HQQF limitace

     

    Jak již bylo popsáno v článku Zesilovač HQQF-55-506W ULN, simulace vs. realita jsou naměřené průběhy téměř identické s průběhy získanými v simulacích a nyní to jednoznačně potvrzuje i nezávislé měření.

     

    Poslechové testy

    Proběhly tři diametrálně odlišné poslechové testy, přičemž jejich dva účastníci měli zkušenosti i se zvukem symfonických orchestrů a jiných významných hudebních těles a třetí účastník měl Hi-Fi pouze jako koníčka.

     

    Technické vybavení v jednotlivých testech dosahovalo vysokých kvalit ve značných pořizovacích cenách až do řádu pěti a šestimístných čísel, vyjádřeno v Kč. Velmi mne potěšil test, kde jako zdroj signálu krom vynikajících digitálních zdrojů byl i vynikající gramofon, ale i překrásný Studer.

     

     

    HQQF v testu s Studer A810, ilustrační foto

     

    Testy a výkony

    ČS internet a dění kolem

    Podíváme-li se na naše internetové teoretiky, pak zjistíme, že by mnozí chtěli zesilovač HQQF stále testovat při limitaci či plném výkonu na 100kHz!

     

    Dudek a 100kHz

     

    Vzpomenuli rok starý test na Relaxu, kdy monoblok CELLO na takový pokus měření při 100kHz a to jen při zlomku výkonu okamžitě reagoval přehřátím a dlouhou dobu se zdálo že to nepřežil. Vzpomenuli tři roky staré měření a článek ALDAX na internetu, který dokumentoval měření ALDAX SVP250, který shořel při 1W výstupního výkonu, jak všichni tvrdili, že se do zesilovače nesmí nikdy dostat více jak 20kHz.

     

    Kolik bylo najednou starostí když monoblok CELLO nepřežil test při 100kHz na zlomku svého udávaného výkonu!

     

     

    V minulosti jsem již v článku Jak měřit Hi-Fi zesilovače a jejich pracovní oblast, na problematiku kde je vlastně zesilovač provozován a kde napřímit úsilí při jeho návrhu a testování, dostatečně reagoval. Internetoví odborníci se však zjevně chovají jako stádo TUPCŮ, kteří hledají jak zesilovač HQQF poškodit, přičemž jeho výkonové dimenzování je cca 5x vyšší jak u konkurenčních DPA! Což je velmi dobře zadokumentováno v článku Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší blb než jsme si mysleli, majitelé DPA330 třeste se!!!. Toto stádo internetových TUPCŮ, ze jehož označení bych se měl možná někomu omluvit, ale jde o název přesně vystihující tuto skupinu, kde se každý z nich zařadil zcela dobrovolně, neboť se nechají slepě svými vůdci vést od problematiky Hi-Fi k naprostým nesmyslům. Internetoví TUPCI si neumějí sami porovnat zda je víc 2*100W či 5*750W a slepě svým vůdcům věří že 2*100W je mnohonásobně více jak 5x150W! atd. Jak si však dále ukážeme, Hi-Fi a reálný poslech je o něčem zcela jiném, jak o internetovém tlachání.

      

    Samotné testy

    Porovnávané Hi-Fi zesilovače byly všechny ve výkonové skupině do cca 100W, proto měl Hi-Fi zesilovač HQQF i zde na vrch, při stejných hlasitostech umožňoval přenést větší akustické špičky, což se na výsledku rovněž projevilo. Realný střední výkon v žádném tesu, stejně jak v poslechových testech před týdnem, nebyl snad vyšší jak cca 2x10W a to se již často třásly stěny.

     

    Poslechové rozdíly a přínos dvou testovacích víkendů

    Internetové tlachání

    Jak se stále více odhaluje je Internetové tlachání, jen jakási forma rozptýlení při organizovaném útoku na zesilovače HQQF, ale jinak nic nepřináší, odvádí měření od hodnot pro poslech důležitých  a v neposlední míře jen brání poslechovým testům a přímému srovnání jednotlivých zesilovačů.

     

    Zájemci o testovací víkendy zesilovače HQQF

    Testovací víkendy zesilovače HQQF byly vyvolány samotnými zájemci o poslech se zájmem o srovnání zesilovačů HQQF s tím co v současné době vlastní. Testovací víkendy se ukázaly jako velmi přínosné, za což všem zájemcům veřejně děkuji.Testovalo se u opravdových znalců hudby a zvuku jako takových, kterým zas tak moc nezáleží na vlastní konstrukci, ale ve zvuku se dostatečně či dokonale vyznají.

     

    Poslechové rozdíly

    Hledání poslechových rozdílů se jednoznačně posunulo, zdaleka to není jen jiné zabarvení zvuku, což by napovídalo, že ten či onen zesilovač má jiné zkreslení. Jde o celkový prostor, lehkost a dynamiku, což jsou pojmy téměř nepopsatelné a hlavně nesdělitelné, každý je může subjektivně vnímat naprosto jinak. Pominuli dostatečnou výkonovou rezervu a její dopady při limitaci zesilovače, dostaneme se až k hledání ztráty detailů.

     

    Hledání ztráty detailů se posunulo k detailům, které jsou častější a proto se jejich ztráta lépe hledá. Nejlépe patrné rozdíly jsou při nástupu zvuku žesťových nástrojů či varhan, stejně tak při strunných nástrojích. Krásným příkladem je skupina Jethro Tull a řada dalších.

     

      Jethro Tull 1970

     

     

    Jethro Tull o 40 let později

     

     

    Naprosto unikátním rozdílem při poslechu jednotlivých zesilovačů jsou nástupy tónu, když je slyšet proudění vzduchu přecházející v rozechvění vzduchového sloupce. Pokud je proud vzduchu silný, dochází ke krátkodobému přepísknutí a výška tonu překmitne, při slabším proudu vzduchu, je naopak náběh výšky tonu dlouhý, obdobné je to i u jiných nástrojů. Jde o naprosto unikátní markanty živé hudby, které jsou na zesilovačích HQQF velmi dobře slyšitelné, kdežto jiné zesilovače mají s těmito detaily značné potíže a většinou je úplně z hudby vymažou, jako kdyby tam vůbec nebyly. Samozřejmě na většině jiných zesilovačů mizí zvuky jako šustění oděvů, klapání klapek klarinetu, vrzání kopáku, dýchání hudebníků a velmi dlouhá řada dalších detailů, které jsou pro věrnost přenosu a hlavně atmosféry naprosto nepostradatelné.

     

    Závěr

    Závěr je vcelku jednoznačný, stejně jak skupina Jethro Tull má i po 40 letech v hudbě co říci, stejně tak topologie Federmann a zesilovače HQQF, postavené na 40 let starých základech, mají své velmi významné postavení.

     

    Jen ti co zesilovače HQQF nikdy neslyšeli se stále předhání v hodnocení jejich zvuku, stejně jak ti co neumějí do pěti napočítat, aby si smi spočítali jejich výkonové dimenzování, se baví o jejich poddimenzování. Hold jsme český národ, než postavit lepší zesilovač či se alespoň vyrovnat, je snazší pomluvit a ublížit, aby takovým "Mistrům" jejich pravda alespoň chvíli vydržela, jsou poslechové testy to nejhorší zlo co je mohlo potkat!

     

    Proto nezbývá než se těšit na další a další testovací víkendy či jiné dny a čekat, že se do testu zapojí i někdo s internetové komunity, stejně jak to bylo v případě měření p. Čermákem, jen je škoda, že se u něj neprovedly i poslechové testy.

     

    diskuse

     

     

  •  

    Úvod

    Po již dlouhé sérii článků Tranzistorový zvuk, najde se konkurence pro HQQF? Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, první záříový týdenTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, rekapitulace posledního srpnového týdneTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, poslední srpnový týden.Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, víkend 26. srpnaTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom bez HQQF?Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod VratnomTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 11÷22. srpna 2012Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, měření HQQF vs. HYPAPlně symetrický předzesilovač HQQF-55-550KTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012Řízené připojování a odpojování reproduktorů HQQF-55-220Limitace, saturace a způsob jejího řešeníTranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí věnované problematice Hi-Fi zesilovačů v provedení HQQF Topologie Federmann a velmi dlouhé řadě neveřejných testů, se konečně dostáváme k poloveřejnému poslechu.

     

    Testovací víkend 15. 6. 2013

    V malém prostoru nedaleko Dunajské Stredy proběhla malá poslechová akce, kde bylo co poslouchat a co hodnotit, vše se neslo v duchu srovnání Elektronka vs. BJT vs. MOSFET s následovným obsazením.

    • 1. Elektronková, 300B Roxana
    • 2. BJT, BV Audio PA 300xxx
    • 3. MOSFET, HQQF
    • 4. další komponenty

     

    Elektronková, 300B Roxana

    Velmi pěkné provedení elektronkového zesilovače, kde oku lahodící pohled prozradí více než mnoho řádek textu.

     

     

     

     

    BJT, BV Audio PA300xxx

    Výrobce uvádí: "PA300SSE je najnovšou verziou typu PA300 v plne diskrétnom prevedení, bez integrovaných obvodov v signálovej ceste . Použité sú najlepšie dostupné bipolárne tranzistory od špičkových svetových výrobcov SANKEN, Onsemi, Fairchild a iných. Moderné obvodové riešenie s maximálnym využitím možností použitých súčiastok, hlavne extrémne rýchlych a lineárnych koncových tranzistorov, zaručuje špičkové parametre, výrazne vyššiu rýchlosť prebehu a minimalizáciu všetkých dynamických skreslení. Dva predimenzované 300VA toroidné transformátory s minimálnym roztyľovým poľom poskytujú prebytok energie aj pre najnáročnejšie dynamické signály. Robustný koncový stupeň so všetkými ochranami zaručuje vysokú spoľahlivosť a dlhú životnosť, pritom je schopný pracovať aj do záťaže s poklesmi impedancie až na 2ohmy. Obvodové riešenie v plne diskrétnom prevedení s bipolárnymi tranzistormi poskytuje verný, presný a neunavujúci zvuk súčasne s výbornými technickými parametrami. Minimalizácia všetkých druhov skreslení a vynikajúci odstup rušivých signálov ho približuje k audiofilskému ideálu tzv. „drátu so zosilnením“. Výsledkom je priezračný transparentný zvuk, neunavujúci ani po dlhej dobe počúvania aj pri vyšších hlasitostiach. Zosilňovač bez problémov zvládne aj náročnejšie, menej citlivé reproboxy a je mimoriadne stabilný pri každej záťaži. Použité sú len symetrické vstupy, ktoré umožňujú prenos signálu z preampu s najlepšou kvalitou a minimálnu degradáciu vplyvom rušení z okolia. Pripojenie nesymetrického zdroja signálu do symetrických vstupov je možné s jednoduchou externou redukciou, ktorú je možné na požiadanie dodať. V spojení s kvalitným zdrojom signálu a predzosilňovačom je výsledkom zvuk mimoriadny v tejto cenovej kategórii. Je ideálnou voľbou pre skúseného, náročného poslucháča , ktorý preferuje verný a neutrálny zvuk bez akéhokoľvek zafarbenia."

     

     

     

    MOSFET,  HQQF prodejní verze

    Ilustrativní pohled na možnou prodejní verzi zesilovače HQQF, který je vždy sestavován na zakázku dle přání zákazníka,  jak jej zachytila kamera při kompletaci.

     

     

     

    Výsledné hodnocení a závěr

    Jak již bylo v úvodu zmíněno, jel jsem na setkání za účelem porovnání Elektronek, BJT a FET. Na místě samotném mne čekali velmi příjemní lidé a pěkné prostředí, celé testování se neslo v duchu jazzu, při připojení HQQF se jednu chvíli zdálo, že výrazně narostl šum a objevili se při zpěvu sykavky, což u Elektronky a BJT nebylo patrné. Brzy se ukázalo, že šum i sykavky pochází z méně kvalitního zdroje signálu, jehož název zde raději neuvedu, HQQF tyto zvuky jen věrněji reprodukoval. Při výměně za kvalitnější DAC sykavky zmizely a šum byl patrný jen při běžícím DA převodu a jen u některých nahrávek. 

     

    BJT BV Audio PA 300xxx jsem slyšel již před rokem, 12. srpna 2012 jsem měl možnost jej porovnat s HQQF na jiném hudebním žánru, kde se mi zdály rozdíly výraznější, přesto byly rozdíly mezi BJT BV Audio PA 300xxx a MOSTET HQQF i na jazzové hudbě značné.

     

    Elektronková 300B Roxana se svým výkonem nemohla MOSTET HQQF rovnat, proto měl na konci spodního pásma MOSTET HQQF více energie, přesto se Elektronková 300B Roxana jevila velmi příjemně a poradila si defakto se vším a jen velmi těžce se hledal rozdíl. Při testech se ukázalo, že je možné na těchto dvou zesilovačích rozpoznat i výměnu reproduktorových vodičů, ale k vodičům se nechovaly zesilovače či výsledný zvuk stejně. 

     

    Jednoznačný závěr z tohoto setkání je, že BJT čili proudem řízené tranzistory nejsou moc schopny konkurovat prvkům řízeným polem, jako je Elektronka či MOSFET, zde má HQQF stále ještě prostor pro posunutí hranice dokonalosti, pro zlepšení samotného vstupu a budiče, kde je stále použit BJT. Ukázalo se, že nastolená cesta spojení HEXFETového konce a elektronkového předzesilovače je ta správná cesta, obzvláště když si uvědomíme, že jde o řešení Topologie Federmann tentokráte bez ZV.

     

    Diskuse

     


    Psáno pod čarou

    Je trochu na škodu Fi-Fi v ČS prostoru, že sovanet zjevně opakovaně nezvládl vzájemnou nenávist a emoce svých diskutujících a namísto věcné diskuse a hledání stále věrnějšího zvuku, se někteří ubírají právě takovou cestou, jaká je k vidění v odkaze.

     

    Slovanet již řadu let žije ve svém vlastním virtuálním prostou, kde někteří organizátoři cíleně vytváří fikci neexistence či nefunkčnosti HQQF, až jí nakonec sami bezmezně věří a jakýkoliv jiný názor či dokonce fakta jsou nemilosrdně všemi prostředky potlačovány.

     

     

     

  •  

     

    Úvod

    V uplynulých testovacích víkendech Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012 ani v Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012 se nepodařilo porovnání HQQF vs. HYPA, ale je jen otázkou času kdy se tak stane.

     

     

    Měření do kapacitně odporové zátěže

    Na slovanetu se objevilo měření do kapacitně odporové zátěže 3,9Ω paralelně s 1µF, naprosto stejné měření zesilovače HYPA, jak bylo provedeno dne 21. července p. Hynkem Čermákem na zesilovači HQQF. Za obé měření panu Hynku Čermákovi nezbývá než poděkovat, což tímto činím.  

     

    Měření zesilovače HYPA

      

    HYPA měření do kapacitně odporové zátěže3,9Ω paralelně s 1µF

     

    Měření zesilovače HQQF

     

    HQQF měření do kapacitně odporové zátěže3,9Ω paralelně s 1µF

     

    Závěr

    Jde o identické měření, stejnou metodou a hlavně na stejném zařízení, lze tedy předpokládat, že i podmínky měření byly obdobné ne-li totožné. Jak se který zesilovač dokázal s kapacitní zátěží vyrovnat, je dostatečně patrné z naměřených průběhů.

     

     Diskuse 

     

     

     

     

  •  

     

    Úvod

    Jak se stalo poslední měsíce zvykem, zesilovač HQQF Topologie Federmann je postupně podrobován řadě srovnání s jinými více či méně věhlasnými stroji a přístroji. Srovnávání vyvolává stále více otázek, na které mnozí stále marně hledají odpovědi. Nebylo a není tomu jinak ani poslední srpnový týden, kdy šel zesilovač HQQF Topologie Federmann na zkušenou do světa.

     

     

     

    Na slovanetu můžeme sledovat první dojmy z nezávislého testování zesilovače HQQF Topologie Federmann. Výsledný zvuk je tvořen celým akustickým řetězcem, od záznamového media, přes přehrávač, předzesilovač, zesilovač a v neposlední míře reproduktorové soustavy a poslechovou místnost. Rovněž musíme vzít v potaz posluchačovy návyky, jeho vkus a další neuvedené vlivy.

     

    Zdeněk Richtr alias Křeček na sebe vzal velkou zodpovědnost, neboť se vždy najde více než dost těch, kteří budou jeho práci a výsledky testů znevažovat, byť by byly jakékoliv. Ostatně samotný průběh diskuse od prvopočátku tomu napovídá, značná část příspěvků míří pouze do osobní roviny nemá s poslechovými testy a jeho výsledky nic společného.

     

     

     

     

    Testovací prototyp zesilovače HQQF

    Zde je nutno si uvědomit, že nejde o finální výrobek, ale testovací prototyp, jehož účelem bylo ověřit řadu výrobních technologii, potřebných pro výrobu finálních výrobků. Dále testovací prototyp zesilovače HQQF slouží k poslechovým testům a ověření potřeb a nároků potenciálních uživatelů, neboť zesilovače HQQF jsou určeny výhradně pro zakázkovou výrobu a každý kus je originál uzpůsobený potřebám jeho budoucího majitele.

     

     

     

     

    První dojmy z testů zesilovače HQQF

    Měl bych napsat výsledky, ale raději jsem volil příhodnější slova, kterými mohou být první dojmy a slovo první? to má taky svůj význam, neboť lze předpokládat, že testy budou pár dnů pokračovat a že se jich zúčastní i další posluchači a hodnotitelé, čímž by byl výsledek komplexnější.

     

    Mechanická konstrukce

    Zde je na první pohled patrné, že Federmannova technologie HM/AAA aneb Heavy Metal Audio Analog Amplifier nese své ovoce. Velmi pevná kompaktní skříň, velmi dobře chrání konektory a ovládací prvky předního panelu, ve výrobní verzi i panelu zadního, ale hlavně si velmi dobře poradí s odvodem tepla, zesilovač je oproti konkurenčním zesilovačům o mnoho chladnější, proto mají polovodiče mnohem lepší pracovní podmínky a mnohem větší životnost.

     

    Poslech

    Zde je na první pohled dost nesrovnalostí, jako například, že poslech přes předzesilovač má lepší zvuk než samotný konec, přičemž každý prvek může signál od originálu jen oddálit a zhoršit. Kdyby byl předzesilovač naprosto ideální, pak by musel být jeho zvuk v nejlepším případě identický, nikoliv lepší. Vysvětlení může být hned několik, například že si posluchač zvykl na jistý druh zkreslení a pokud jej v signále neslyší považuje to za chybu. Zarážející věc jsou i úplně chladné chladiče. Zesilovač je sice konstruován, tak aby jeho provozní teplota byla dostatečné nízká, ale u všech předchozích testů, kde si uživatelé sami nastavovali hlasitost, byly nejteplejší místa skříně, chladiče ohřáté na pracovní teplotu až ke 40°C. Z teploty chladičů lze usuzovat, že výkon dodávaný do reproduktorových soustav, byl jen řádu desítek mW, tedy pro kvalitní poslech velmi malý a značná část nástrojů skončila pod prahem slyšení, nelze se tedy divit, že poslech byl jaký byl.

      

    Další významnými nesrovnalostmi je pocit, že zesilovač má zvýrazněné okraje pásma a současně v poslechu, jako by byla spodní část pásma potlačena, k tomu pocit ozvěny či echa. Zde jde o technicky si odporující pocity u kterých je třeba hledat příčinu jinde, od návyků, zvyků a vkusu posluchače, přes vlastnosti přenosové soustavy a poslechové místnosti, ale také v mnohem triviálnějších věcech na které se řadu let zapomíná a tím je rozmístění a fázování reproduktorových soustav.

     

    Rozmístění a fázování reproduktorových soustav

    Rozmístění a fázování reproduktorových soustav je zdánlivě triviální záležitost, kterou dnes nemá cenu řešit, Každý používá konektory RCA, kde je pravý kanál označen červeně a ostatní je zdánlivě samozřejmost. Většina zesilovačů udělá dostatečný kravál a polarita reproduktorové soustavy se moc nepozná.

     

    Pokud se začneme dostávat do opravdového Hi-Fi prostředí, pak je snaha aby zvuk byl věrnou kopii originálu a začne nám hrát roli absolutně vše. Pravý kanál musí být pravý a rána do bubnu musí začínat výchylkou reproduktoru směrem k posluchači, nikoliv naopak, tedy od něj, čím kvalitnější zesilovač, tím bude ve fázování reproduktorů větší rozdíl. Testovací prototyp zesilovače HQQF je zapojen jako invertující a to jak předzesilovač, tak koncový stupeň. Použijeme-li i předzesilovač, pak na výstupu bude 2 x obrácený signál, tedy ve fázi, pokud využijeme jen koncový stupeň, pak na výstupu dostaneme pouze 1 x otočený signál a musíme obrátit i polarizaci reproduktorů. Je třeba si uvědomit, že jde o testovací prototyp zesilovače HQQF, u finálních verzí budou tyto možnosti jinak.

     

    Pokud u jiných zesilovačů polarizace nehrála roli, u zesilovačů HQQF je tato role velmi významná, proto je přinejmenším vhodné polarizaci překontrolovat. Velmi jednoduchá kontrola spočívá v tom, že se na vstup zesilovače připojí ss signál, například tužková baterie a v okamžiku připojení se musí pohnout membrána basového reproduktoru směrem dopředu, nikoliv dozadu a naopak. Teprve pokud jsme si jistí že pravý reproduktor je opravdu připojen k pravému kanálu a kladné napětí pohybuje membránami reproduktorů směrem dopředu, tedy k posluchači, můžeme si být jistí, že je to zapojeno správně.

     

    Závěr

    Pokud nemáme správnou polarizaci reproduktorů, je to něco, jako bychom seděli ke zdroji signálu zády, jako bychom místo fouknutí, vzduch nasáli, zhorší se prostorová orientace a výrazně se omezí nástupy jednotlivých nástrojů, neboť k posluchači se dostává až druhá půlvlna a první jakoby odražená od vnitřního prostoru reproduktorové soustavy. Čím věrnější zesilovač budeme testovat, tím větších rozdílu se dopátráme, a právě touto chybou může být zatížen současný výsledek poslechového testu. Vyčkejme tedy kontroly fázování a dalších testu, třeba nám Zdeněk Richtr alias Křeček brzy prozradí více, včetně vlivu polarizace reproduktorů. Proto ještě jednou zopakuji, že polarizace přes celý zesilovač je jiná než přes samotné koncové stupně!  Při provozu přes samotné koncové stupně je třeba reproduktory obrátit! Z provedených testů není tento krok patrný.

      

    Většina příspěvků je však věnována osobním útokům, ty je třeba přehlížet, nestojí za pozornost, jak bylo již dávno napsáno v článku Troll na českém a slovenském internetu a dalších, byť by byly sebeurážlivější, jinak se vlákno dokonale rozbije a k žádnému výsledku se nedojde. Toliko rada pro diskutující na téma Zesilovač HQQF (Federmann) slovanetu.

     

    Historie článků Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Diskusní vlákno Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí,

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, měření HQQF vs. HYPA

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 11÷22. srpna 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom bez HQQF?

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, víkend 26. srpna

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, poslední srpnový týden.

     

    Diskuse 

     

     

     

     

  •  

     

    Úvod

    Jak bylo napsáno v minulých článcích Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, rekapitulace posledního srpnového týdnea Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, poslední srpnový týden., pracovní a testovací prototyp HQQF byl na zkušenou ve světě a nyní se vrátil zpět, jeho cesta vzedmula vlnu zájmu, ale také trochu větší vlnu nevole a nenávisti. Jen ke škodě věci se někteří dříve či později zaměřili na osobní rovinu, čímž byl menší důraz věnován stránce technické a hlavně poslechu, který by měl být pro zesilovače rozhodující.

      

     

    Šok z dokonalosti zvuku HQQF na Tesla AQ125

    Pro pana Křečka byl šok s dokonalosti zvuku HQQF na reproduktorových soustavách Tesla AQ125 vystřídán, uspokojením z propadu kvality zvuku na jeho mohutných sloupech VMA-I, obzvláště, když byla jeho domněnka potvrzena a hlavně zdůrazněna Nickem Karel2.

     

       

    .
    .

     

     

    V článku Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, rekapitulace posledního srpnového týdne bylo položeno mnoho otázek, na jejíchž zodpovězení se čekalo. Perys, jako jeden se spokojených majitelů HQQF nechápal, jak mohlo být pásmo nevyrovnané, když právě HQQF se vyznačuje dokonalou vyrovnaností. Naopak Karel2 v tom měl naprosto jasno, jak sám píše "Zvláště po tom všem, co se již okolo toho napsalo.". Prostě bez dostatečných elektrotechnických znalostí, bez znalostí topologie, jen tak na základě internetových tlachů, dopředu velmi přesně věděl, kde má zvuk čekat a test to dle něj jen potvrdil.

     

    p. Křeček nekomunikuje

    Mezi tím p. Křeček poněkud omezil komunikaci, na emaily neodpovídá vůbec a telefon taky vesměs nezvedá, možnost hledání odpovědi na nevyrovnanost pásma na WMA-I či rozdíly mezi zvukem HQQF na AQ 125 vůči WMA-I se blíži nule. Komunita na slovanetu se vrhá jediným správným směrem, HQQF je špatné!!! Na článek Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, rekapitulace posledního srpnového týdne obsahující jen fakta a řadu nezodpovězených otázek, reaguje p. Křeček na slovanetu, namísto hledání odpovědí, jako na lži.

     

     

     

     

     

     

     

    Stále zůstává nezodpovězeno, proč Perys jako spokojený majitel HQQF nevidí žádný důvod rozdílu v pásmech, kdežto Pavel Dudek je třída, kterému je vše jasné a komentovat text Odara není vůbec nutné.

     

    HQQF vítězí v dalších testech

    Mezi tím co se komunita na slovanetu různě dohadovala, byl zesilovač HQQF ve dvou dalších testech, které jen potvrdily jeho vlastnosti. Testováno bylo proti strojům v cenové kategorii 100tis Kč, na reproduktorových soustavách stejné cenové kategorie. Jména, názvy konkurenčních strojů i lokalita zůstane v anonymitě, aby nedošlo z mé strany k možnému prozrazení kde a u koho bylo testováno.

    Snad jen mohu prozradit, že jsem ještě nikdy neviděl tolik vyhozených věhlasných konkurenčních modulů zesilovačů, které byly všechny horší jak stroj proti kterému bylo HQQF testováno a zvítězilo. Výhodou takových testů je naprostá nezaujatost posuzovatelů zvuku, jde o lidi, které neznám či jsem do té doby neznal, tito lidé nemají na mou osobu a tím i zesilovač žádnou vazbu, ale stejně tak nemají žádnou vazbu na konkurenčního konstruktéra, nerozhodují se tedy na základě osobních preferencí k lidem, nerozhodují se ani na základě osobních preferencí k zesilovačům, jejich jediným měřítkem je poslech a zvuk.

     

      

    Slovanet napovídá kde hledat odpovědi

    Jak čas běží, některé odpovědi na dosud nezodpovězené otázky samy vyplouvají na světlo. U zesilovačů DPA proti nimž bylo HQQF p Křečkem porovnáváno, se odhalují nejenom na stránkách Hi-Fi světa, ale již i na stránkách slovanetu více či méně závažné chyby.

     

      

       

    Když se bedna vydaří

    Mnozí ani netuší, že správnou odpovědí na nevyváženost pásma u poslechu zesilovače HQQF je samotná reproduktorová soustava, ne však že by si zesilovač HQQF neuměl s takovou bednou poradit. V jednom s mále telefonů s p. Křečkem, kde se mne ptal na jakých reproduktorových soustavách své zesilovače ladím, jsem odpověděl, že neladím,neboť zesilovač musí být naprosto rovný a na zátěži nezávislý, není tudíž nutno cokoliv ladit. V té době mne ani nenapadlo, že "Když se bedna vydaří" můžou se dít divy. 

     

    Na úplném počátku stála věta p. Křečka "Dle doporučení moudrých jsem HQQF nejdříve zapojil na staré regálové AQ 125. Vše v pořádku, nic nehoří, nejiskří, nevypíná se, normálně to hraje, zvuk příjemný, daný limity těchto beden. Když už mám AQ zapojené, vyzkoušel jsem na nich i mou sestavu (ala DPA380 + Dispre II). Dostavil se menší šok – při nejlepší snaze HQQF a DD od sebe nerozeznám.". Kdyby se od této věty na slovanetu tak rychle a vítězoslavně s pocitem, že HQQF je konečně hodnoceno jak zaslouží, neutíkalo, možná by se sami dopátrali odpovědi o mnohem dříve, takto bude odpověď zase napsána na tolik nenáviděném Hi-Fi světě. "Dostavil se menší šok – při nejlepší snaze HQQF a DD od sebe nerozeznám", vznikla otázka proč HQQF a DPA nešly na horších bednách rozeznat a proč na výrazně lepších bednách je tomu naopak. Nikdo si však nepoložil otázku, jsou lepší bedny opravdu lepší bedny?

     

    Tesla vs. VMA-I

    Podívejme se tedy nejenom na zesilovače DPA vs. HQQF, které byly porovnávány, ale podívejme se i na reproduktorové soustavy, které zvuky vyluzovaly. Nemám k dispozici naměřené charakteristiky reproduktorové soustavy Tesla AQ 125, ale nebudou zřejmě horší jak Tesla ARS380. Srovnejme tedy Tesla ARS380 s věhlasnou VMA-I, k tomuto nám opět pomůže samotný slovanet, neboť ve stejné době kdy HQQF bylo testováno proti DPA na reproduktorových soustavách VMA-I, byly tyto reproduktorové soustavy v Hradisti měřeny. Máme jedinečnou možnost se dozvědět, co vlastně p. Křeček a Karel2 poslouchali, o co své závěry s nevyrovnaností pásma u VMA-I opírají, když u Tesla AQ 125 to bylo naprosto jinak.

     

     

      

       

     

    Šok, VMA-I chybí basy pod 200Hz?

    Pokud pana Křečka jímal šok s nemožnosti rozeznat DPA vs. HQQF na reproduktorových soustavách Tesla AQ 125, copak jej bude jímat, až zjistí, že basy u HQQF nemohly být, neboť jej jeho reproduktorová soustava VMA-I neumí vyzářit! Zde je i částečná odpověď, na mnou položenou otázku, proč byl brum slyšet ve středovém reproduktoru a ne v basovém? Zde je i odpověď, proč bylo pásmo nevyrovnané a bez basů.  Nevím však, co potom slyšel p. Křeček a hlavně zkušenější Karel2, když bylo zapojené DPA!

     

    Tesla ARS380 má deklarovanou citlivost ubohých 87dB a rozsah od 30Hz výše, dle naměřeného grafu je patrné, že pokles o -3dB je někde v oblasti 45Hz a na 30Hz je pokles již dvojnásobný, jde o "špatnou" reprobednu, pojďme tedy k reprobednám lepším, jakými jsou či by měly být VMA-I.

     

    VMAudio VMA-I nemá nikterak deklarované vlastnosti, ale jak nám samotné měření na otázku vlastností dostatečně odpovídá, přenosové pásmo reproduktorové soustavy začíná na 200Hz, je tedy patrné, že začíná tam kde mnohé reproduktorové soustavy mají již středový reproduktor. Zda jde o nevhodně navrženou výhybku či akustický zkrat nevhodným nátrubkem se nedá jednoznačně určit, ale měření je neoddiskutovatelné.

     

     

     

     

     

     

    Závěr

    Co říci závěrem, snad jen nesmím zapomenout na měření v Hradisti, že bylo prováděno měření spíše nad 500Hz a v dolním pásmu není natolik přesné a vypovídající, citace: "Přijel jsem asi v 11:00, když už se delší dobu poslouchalo a byla rozjetá nálada, takže byly všichni naladěni na JBL jako referenci. Nezbylo mi pak nic jiného, než se na komentáře nad VMA-I akorát přiblble usmívat. Alespoň, že se to všechno v neděli při měření ukázalo. Možná poučení pro příště alespoň rámcově změřit bedny a akustiku, ať víme v čem posloucháme. Přikládám měření, všechna úplně obyčejná s mikrofonem 1m daleko od bedny v ose, bez odrazů (omezený frekvenční rozsah cca 500 Hz nahoru v bodech). JBL měřená na místě. VMA-II měřená také na místě, ale neuložil jsem si je - měření VMA I a II vytažená z archivu kontrolních výstupních měření (nemám doma 4 m strop takže jsou platná od vyšší frekvence)."  VMA-I ve srovnání s reproduktorovou soustavou JBL je naprosto jasné, že JBL i při tomto měření hrála podstatně níže jak VMA-I a pokles spodního pásma VMA-I je neoddiskutovatelný, stejně jak malá citlivost.

     

     

     

     

    Jak je patrné, že každé poslechové testy jsou zatíženy množstvím chyb, nejčastěji posluchačovou předpojatostí a NEnestranností hodnotitele, obzvláště pokud má k některému produktu či jeho autorovi nějaký vztah. Pak se nám může stát, že nevíme co je pravda a co jen vysněnost, co bychom chtěli slyšet, zrak doplňuje sluchový vjem a najednou, jakoby slyšíme něco jiného, než jsme chtěli slyšet a mozek to vědomě či podvědomě dostává do očekávané výsledkové podoby. Zřejmě bude ještě mnoho různých testů a není vyloučeno, že se někdy dočkáme i slepých testů, na které jsem s HQQF připraven.

     

    Citlivost reproduktorových soustav VMA-I na úrovni cca 83dB je však hodně malá, neřku-li ubohá. Vzpomenu-li na své testování v HornStudiu, kde jsou soustavy s citlivostí až o 30dB větší, což znamená že na stejný akustický tlak či hlasitost, postačí zesilovač s tisíckráte menším výkonem, pak vyvstává další otázka, kolik výkonu potřebuji na provoz reproduktorových soustav VMA-I a zjistím, že na poslechovou místnost o rozteči soustav cca 2m potřebuji, pro vytvoření stejného středního akustického tlaku, při jakém byla nahrávka pořízena - 90dB, střední výkon 2x10W, pro přenesení špiček +26dB nad středním výkonem, které jsou u starých Vinylových nahrávek zcela běžné, potřebuji neuvěřitelných 2x4000W.

     

    Jak je patrné chybí nám více jak 10dB výkonu, které hravě doženeme zesilovačem o výkonu 2x4kW nebo zmenšením rozměrů poslechového prostoru. Pro optimální poslech reproduktorových soustav VMA-I na zesilovači s hudebním výkonem 200÷300W potřebujeme poslechový trojúhelník soustava-hlava posluchače-soustava o hraně cca 50cm!?

        

    Historie článků Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Diskusní vlákno Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí,

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, měření HQQF vs. HYPA

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 11÷22. srpna 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom bez HQQF?

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, víkend 26. srpna

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, poslední srpnový týden. 

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, první záříový týden 

        

     

     

    Diskuse 

     

     

     

  •  

    Úvod

    Jak bylo napsáno v minulém článku, Zesilovač HQQF, lépe řečeno pracovní a testovací prototyp šel do světa na zkušenou. Tímto počinem zorganizovaným p. Křečkem se naskytla možnost poslechu i v končinách Jižních Čech. Výsledek takového putování je však rozporuplný, dle slov p. Křečka: "Dle doporučení moudrých jsem HQQF nejdříve zapojil na staré regálové AQ 125. Vše v pořádku, nic nehoří, nejiskří, nevypíná se, normálně to hraje, zvuk příjemný, daný limity těchto beden. Když už mám AQ zapojené, vyzkoušel jsem na nich i mou sestavu (ala DPA380 + Dispre II). Dostavil se menší šok – při nejlepší snaze HQQF a DD od sebe nerozeznám.". Na jeho mohutných sloupech VMA-I to však znělo jinak. Upozornil jsem, že jde o prototyp s možností využít pouze koncových stupňů, ale při této konfigurace je polarizace výstupních svorek přehozená.

     

    Rovněž jsem upozornil, že je třeba poslouchat na hlasitostech umožňujících slyšet celou nahrávku nad prahem slyšení, viz text Jak měřit Hi-Fi zesilovače a jejich pracovní oblast, jen tak se dá seriozně ten či onen zesilovač posuzovat. Pro snadnou orientaci jsou VU_metry, které jsou cejchovány tak, že jejich 0dB odpovídá možnosti vybudit koncový stupeň, při regulátoru hlasitosti naplno, na 100W/4Ω. VU_metry se mohou běžně pohybovat do červeného pole, neměly by však jít častěji, při regulátoru hlasitosti na maximum, za rozsah stupnice, kde již může dojít k limitaci koncového stupně. Při takovém dlouhodobém provozu, se po cca hodině provozu ustálí teplota chladičů na ruce příjemných cca 40°C.

     

     

     

    Kartel2 s konkurenční HYPA300

    Následného dne se však, vezte nevězte, čirou náhodou objevil u pana Křečka Kartel2 a s konkurenčním a výrazně dražším zesilovačem HYPA300. Když se před více než rokem konaly na Rožnovském Relaxu poslechové tety, kde byly moduly zesilovačů HQQF a další, pan Pavel Macura, jako čestný a rovný muž, ale zároveň zainteresovaný a tudíž ne nestranný, se k poslechu moc nevyjadřoval, stejně jak má maličkost. V případě Nicku Karlel2, tomu však bylo a je přesně naopak. Karel2 se nezmohl na nic jiného než na neznalost či lži a házení špíny!

     

    Předpojatost

    Hodnotící text začíná slovy: "Můj pohled na tento „zázrak“ (HQQF) je velmi negativní a divím se Křečkovi, že s tím krámem vůbec ztrácí čas. Zvláště po tom všem, co se již okolo toho napsalo". Těžko může být hodnocení objektivní, když něco veřejně hodnotí konkurence, bez jakéhokoliv porovnání s čímkoliv, bez doložení čehokoliv hmatatelného, aby si každý mohl tvrzení sám ověřit! Těžko může být hodnocení objektivní, když se jeho autor ani netají tím, že na základě na netech napsaného dopředu ví, jak to dopadne či dopadnout má!

     

    Reproduktorová soustava

    Vezmu-li fakt, že ke kvalitnímu poslechu musíme mít kvalitní přenosovou cestu, od zdroje signálu až po reproduktorovou soustavu, poslechovou místnost nevyjímaje. Vzniká zde nezodpovězená otázka, proč prototyp zesilovače HQQF, který má společný zdroj pro oba kanály, v čehož důsledku jsou odstupy síťových složek horší a může být při přiloženém uchu na reproduktor slyšet síťový kmitočet, byl tento kmitočet slyšet z reproduktoru pro střední pásmo! "Citace Karel2: "Připojení na napájení, kontrola bez signálu: slyšitelný brum (50 Hz) ze střeďáků," Jak se tedy může dostat 50Hz se zesilovače přes výhybky do středotónového reproduktoru, aniž by tento kmitočet pronikl do reproduktoru basového, pro tyto kmitočty určeného!

     

    Střední výkon a práh slyšení

    Vezmu-li fakt, že ke kvalitnímu poslechu musíme mít kvalitní přenosovou cestu, od zdroje signálu až po reproduktorovou soustavu, poslechovou místnost nevyjímaje, k tomu abychom něco slyšeli, musíme ještě zajistit dostatečný vyzářený výkon, i nejslabší pasáže se musí dostat nad práh slyšení. Podíváme-li se na seskupení reproduktorových soustav p. Křečka, je patrné, že jejich vzdálenost je cca 2m, podíváme-li se na výpočty uvedené v článku Jak měřit Hi-Fi zesilovače a jejich pracovní oblast zjistíme, že zesilovač HQQF bude se svým hudebním výkonem přes 300W, tak tak stačit na dynamická rozsah nahrávky 20dB nad středním výkonem a dynamický rozsah 26dB nad středním výkonem bude pro něj již nedosažitelný. Z již uvedeného vyplývá, že se teplota chladičů ustálí na ruce příjemných 40°C, případně o něco výše.

     

      

    Citace Karel2: "Chladiče během provozu zcela studené." Odtud je zřejmé, že zesilovač byl provozován i přes mé opakované upozornění, při značně nízkém výstupním výkonu, což v konečném důsledku zapříčinilo, že značná část signálu zůstala pod prahem slyšení! O tomto svědčí i fakt citace Karel2: "Výraznější výšky než zbytek, bez kontroly na osciloskopu vzhledem k provedení si netroufnu hodnotit."  Lidské ucho je na kmitočtech v okolí 2,5kHz výrazně citlivější jak na kmitočtech nízkých, viz článek Fyziologický regulátor hlasitosti. Je neoddiskutovatelné, že s nedostatečným výkonem se  nám budou nízké kmitočty ztrácet jako první, přesně v duchu citovaného textu.

     

     

    Vzniká zde další nezodpovězená otázka, proč prototyp zesilovače HQQF byl provozován na velmi malém výkonu, v čehož důsledku zůstala značná část zvuku pod prahem slyšení, když zesilovač disponuje výkonem dostatečným? Přenosovou charakteristiku zesilovače, kontroloval spoluautor zesilovače HYPA p. Čermák, viz článek Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012.

     

    Zesilovač HQQF dynamiku věrně kopíruje dle vstupu, obdobně jako zesilovače elektronkové se pak může zdát, že má větší hlasitost. Pokud se hlasitost nastaví dle sluchu, může se stát, že je zesilovač provozován při nižším výkonu než zesilovače, které mají dynamické vlastnosti výrazně horší, v čehož důsledku se dostane část signálu pod práh slyšení a paradoxně pak poslechové hodnocení může dopadnout různě. Proto je u nezkušených posluchačů vhodné hlasitost srovnávat ne poslechem, ale například generátorem při 1kHz, což se zde zjevně taky nestalo.

     

      

    Na DiyAudio a jiných webech konkurence nejdříve tvrhí, jak se bude HQQF přehřívat a hořet, konkurence testuje výhradně v limitaci a při poslechu se HQQF nevybudí snad ani na 1% hudebního výkonu, není to divné? HQQF je sice přímý konkurent DPA380, ale přehříváním rozhodně netrpí, ani jiné zvukové efekty jej neprovází, nebylo tedy nutné se striktně držet hlasitosti, kterou je zřejmě omezena DPA380 či jiný zesilovač.

     

     

     

     

     

    Hodnocení Karel2 - dílo mentálně retardovaného jedince

    Citace Karel2. "dílo mentálně retardovaného jedince... vzhledem k jeho postižení". Ano i takovými ryze technickými výrazy je charakterizována osobnost skrývající se pod Nickem Karel2, osobnost jež si dovolila hodnotit konkurenční výrobek tak, jak jej hodnotila, osobnost která nerozezná termistor od kondenzátoru, osobnost která neví jak vypadá kondenzátor a chtěla by jej silou zatlačit, přes jeho tomuto bránící mechanické provedení, do plošného spoje. Citace  Karel2: "tak zmršený a odfláknutý návrh DPS jsem snad ještě neviděl. Montáž skoro všech součástek je tak těsná, že nemají mezi sebou žádnou mezeru! Součástky jsou evidentně silou při osazování zatlačovány do DPS mezi ostatní. Elyty se do svých pozic díky tomu ani nevejdou, zůstávají ve vzduchu nad DPS, sevřené mezi ostatní.... Šasi spojené s ochranným kolíkem, signálová zem spojena se šasím přes kondík."

     

     

     

    .

     

     

    Do zesilovače HYPA hřebíky snad ano, ale do zesilovače HQQF NE!!!

     Možná se někomu takový nadpis zdá poněkud přitažený za vlasy, ale vězte, že do 4mm větracích otvorů by chytřejší Karel2, který přišel k panu Křečkovi testovat HYPA 300 strkat hřebíky neměl! Citace Karel2: "Za přední a zadní stranou je asi 5 mm mezera přes celou šíři zesilovače. Tudy snadno prostrčíte stopadesátku hřebík přímo k deskám s elektronikou. Naprostá katastrofa, pro mne nepřijatelné!". Je patrné, že Karel2 má zkušenosti s hřebíky, neboť dobře ví, že 150ka má 5mm, ale již nepozná 4mm mezeru a plete si ji s 5mm, stejně tak však neodliší ani 6mm vrchní a spodní panel a 10mm přední a zadní panel, kde se mu všechny rozměry slily v jeden jediný 5mm! citace Karel2: "Přečuhující ostré chladiče na všechny strany, příšerná dominanta, pro mne vrchol nevkusu. „Konstruktér“ se asi snažil (?) tuto disproporci zachránit 5 mm silnými AL plechy na zbytek krabice"  Nevím, v čem je Karel2 před p. Křečkem zkušenější a chytřejší kolega, ale to že se hřebíky do elektrických zařízení nestrkají se vštěpuje dětem od chvíle kdy se posadí či lezou po podlaze! Pokud je Karel2 zvyklý strkat hřebíky do konstrukcí HYPA či jiných je jen jeho věc, ale u zesilovačů HQQF musím do dokumentace okamžitě dopsat přímý zákaz strkání všech předmětů, obzvláště kovových, a měl bych snad napsat i speciální varování proti hřebíkům a možnému výskytu osob jako je Karel2!? O rozměrech skříně, její konstrukci, ale i větracích otvorech je více v článku HM/AAA aneb Heavy Metal Audio Analog Amplifier.

     

    Závěr

    Nick Karel2 a jeho příspěvky na slovanetu byly ústředním motem tohoto článku. Neboť jde o sérii článků se společným názvem Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, je třeba i na tomto příkladu hledat možné otázky a odpovědi. Nick Karel2 pomohl mnohé zodpovědět a to, že lidé se mají chovat jako lidé, nemají být arogantní a sprostí a že výrazy jako "dílo mentálně retardovaného jedince... vzhledem k jeho postižení" nejsou nejvhodnějšími technickými výrazy. Stejně tak, že jakákoliv kritika bez reálného základu není kritikou, je jen projevem ubohosti a házení špíny, viz nedosednuté kondenzátory a řada dalších věcí, které zde nemělo cenu ani hlouběji rozebírat. Jako například redukce na vstupu, měli si tam strčit pořádnou šňůru a nemuseli používat vachrlatou redukci, či stav odporů v řízení napájení, ano po stovkách zátěžových testu, kde se testovalo až s kapacitami 200mF, vypadají odpory jak vypadají, ale vše přežily a jejich pracovní kapacita je pouze 66mF u dvoutransformátorového provedení pouze 33mF! Bezpečnost a spolehlivost více než vynikající. Také však text nicku Karel2 snahou strkat hřebíky do větracích otvorů, upozornil na nutnost neustále a dokola opakovat že do elektrických zařízení se kovové ani jiné předměty nestrkají, ač je to vštěpováno již batoletem, je vidět, že to někteří nejsou schopni pochopit ani do pozdního věku.

     

     

    Tímto děkuji p. Křečkovi za jeho přínos, i když nebyl zrovna takový, jak by mnozí čekali, ale i tak se podařilo na řadu otázek odpovědět a nové vznikly. Na fotografii pořízené p. Křečkem je Prezence zapnut, doufám, že testující neudělali tak triviální chybu, že by testy dělali se zapnutým Presence, aniž by si toho poslechově všimli a hledali chybu tam kde opravdu není. Vysvětlovalo by to i propastný rozdíl mezi naprosto dokonalým poslechem na bednách AQ 125 bez Prezence a naprosto odlišným poslechem s Presence na sloupech VMA-I. Třeba nám k tomu aktéři ještě něco sdělí, napověděla by fotografie z testů, rovněž napoví stav v jakém se HQQF vrátí domů. HQQF odjížděl na cesty se staženým Presence úplně vlevo a přepínačem vypnutý Presence - úplně dolu, na fotografii je přepínač uprostřed - Presence zapnut a jeho nastavení na potenciometru není viditelné.

     

    Historie článků Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Diskusní vlákno Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí,

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 14÷15. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 21÷22. července 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, měření HQQF vs. HYPA

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí 11÷22. srpna 2012

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, Hradiste pod Vratnom bez HQQF?

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, víkend 26. srpna

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, poslední srpnový týden. 

    Tranzistorový zvuk, čas otázek a odpovědí, rekapitulace posledního srpnového týdne

     

    Diskuse 

     

     

  •  

    Úvod

    S podzimem roku 2013 přichází i ukončení prodeje celé řady modulů zesilovačů HQQF-55-506W. Ne že by se jednalo o produkt, který by neměl co nabídnout, jde o produkt který nemá na ČS trhu žádnou konkurenci, přesto jsem se rozhodl jej definitivně nahradit řadou novější, řadou HQQF-55-507W

     

     

    Poslední dodávky modulů HQQF-55-506W

    Ještě detailní pohled na moduly posledních dodávek HQQF-55-506W

     

     

     

     

     

     

     

    Nástup prodeje HQQF-55-507W

    Jedna modelová řada končí a další přichází, řada HQQF-55-507W Topologie Federmann má oproti řadě HQQF-55-506W vylepšené napájení vstupní části a rozkmitového stupně, napájení výkonové části se předpokládá přes HQQF-55-207a Síťový filtr pro hi-fi zesilovače.

    Další vylepšení řady HQQF-55-507W Topologie Federmann je v samotném provedení plošného spoje. Byla zvětšena rozteč výkonových tranzistorů, což umožňuje osadit i kondenzátory s Ø19mm. Hlavní změnou je zvětšení izolačních mezer a hlavně ukončení používání lomených čar a k úplnému návratu k oblým spojům, čímž se zmenšilo riziko vyzařování na ostrých hranách, které byly často i hůře kryty maskou.

     

     

     

     

    Provedené změny byly podmínkou  pro možnost jít na napájecí napětí koncových stupňů vyšší jak ±100V. Není tedy již žádný problém, postavit 1kW nemůstkový zesilovač i pro impedance větší jak 4Ω. HQQF-55-507W nejvyšší řada zesilovačů Topologie Federmann je možno osadit i IXYS MegaMOSFETy, již jsou ve výrobě 2 párové, 5 párové i 10 párové plošné spoje, čímž lze v nejvyšší Hi-Fi třídě sestavit jakýkoliv zesilovač.

     

    Diskuse

     

     

     

  •  

    Úvod

    Jak bylo popsáno v článku Ultra nízko šumové provedení zesilovače HQQF-55-506W, je možné osadit Moduly zesilovače HQQF-55-506W-5-1 na přání i OZ LT1028, který zaručí značnou rezervu zisku, velmi nízký šum, ale i možnost nastavení velké šířky pásma řádu několik a MHz.

     

    Zesilovač HQQF

     

     

     

    Šířka pásma a rychlost přeběhu

    Stalo se zvykem honit se za velkou rychlostí přeběhu a vydávat ji za směrodatný parametr zesilovače, jak si však ukážeme jde o naprosto zavádějící parametr, který moc nekoresponduje s kvalitou a věrností zvuku.

    Stejně tak je velmi zavádějící šířka pásma, kterou lze nastavit až k charakteristice mezního kmitočtu. Pro kvalitní zesilovač je však mnohem důležitější rezerva zesílení při 100kHz, od které se odvíjí jak zkreslení, tak fázové poměry zesilovače, které na rozdíl od rychlosti přeběhu a šířky pásma přímo korespondují s kvalitou a věrností zvuku.

     

     

    Na grafech je patrný průběh zesílení v otevřené smyčce zpětné vazby, který na nízkých kmitočtech sahá daleko přes 200dB. Při kmitočtech 100kHz má zapojení zesílení stále daleko přes 80dB, čímž hravě zaručí při nastaveném zesílení 20dB, požadovanou rezervu zisku daleko větší jak 40dB.

    Dále je dobře patrná dosažitelná šířka pásma, která je až 5MHz, čímž se stává zapojení naprosto výjimečné. Pro reálný provoz nám postačí celkovou ZV nastavit zesílení 20dB s šířkou pásma omezit na nepatrně více jak 200kHz.

     

     

    Skutečně potřebná rychlost přeběhu

     

    V článku SACD, blíže vinylu? byl popsán samotný vývoj SACD a DVDaudia, byly popsány akustické podklady ze kterých vývoj vycházel. Bylo konstatováno, že hudba jako taková má velmi velký podíl složek nad slyšitelným pásmem, ale zároveň bylo konstatováno, že s frekvencí amplituda úměrně klesá.

     

     

     

    Od tohoto byl přímo odvozen jednobitový převodník pro SACD. Stejné omezení najdeme při výrobě gramofonových desek, kde je možná výchylka úměrná meznímu gravitačnímu zrychlení řezacího nástroje a amplitudě.

    Jak je patrné z grafu je pokles úrovně oproti nízkým frekvencím při 50kHz o cca -50dB, což odpovídá napěťovému poklesu 316:1. Zesilovač s výstupní amplitudou 50V nebude nikdy mít při akustických signálech na frekvencích 50 či 100kHz amplitudu větší jak 1V!

    Sinusový průběh s frekvenci 1kHz a amplitudou 50V má největší strmost 0,16V/µs, při 10kHz to bude 1,6V/µs. Při sinusovém průběhu s frekvenci 100kHz a amplitudou 5V to bude rovněž 1,6V/µs. Odtud je patrné, že honba za desítkami voltů na µs je zcela zbytečná.

     

     

    Diskuse

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Závěrečný 23. článek

    v

    Praktické elektronice AR 12/2018

    Pohled na již známé obálky PE-AR s HIi-Fi zesilovači III. tisíciletí, Topologie Federmann.

     Úvod, vymezení hranic a mantinelů, 

    některé obvodové detaily

     

    Konstrukce zesilovačů

    s celkovou zpětnou vazbou

     

       

      

    Konstrukce zesilovačů

    bez celkové zpětné vazby

      

    Konstrukce zesilovačů s celkovou zpětnou vazbou

    1. Modul 2párové verze HQQF-55-507 
    2. Modul 5párové verze HQQF-55-507 
    3. Modul 10párové verze HQQF-55-507 
    4. Modul připojování reproduktorů HQQF-55-220 
    5. Modul filtru napájecího napětí HQQF-55-207
    6. Modul napájení HQQF-55-208
    7. Modul dálkového ovládání HQQF-55-900
    8. Modul symetrického vstupu a měření úrovně signálu HQQF-55-558
    9. Modul symetrického a korekčního zesilovačeHQQF-55-550K
    10. Skříň v provedení HM/AAA a konečné sestavení zesilovače HQQF
    11. PF 2018, Ďábel je ukryt v detailu

     

    Konstrukce zesilovačů bez celkové zpětné vazby

    1. Modul hybridního předzesilovače HQQF-55-510 s lineární charakteristikou
    2. Modul hybridního předzesilovače HQQF-55-510 s charakteristikou RIAA
    3. Modul výkonového sledovače s nesymetrickým napájením HQQF-55-510W
    4. Modul výkonového sledovače se symetrickým napájením HQQF-55-514
    5. Modul korekčního předzesilovače HQQF-55-558K
    6. Modul napájení HQQF-55-209
    7. Modul připojování vstupů HQQF-55-902
    8. Předzesilovač RIAA (Hybrid)
    9. Zesilovač 2x100W (Hybrid)
    10. Zesilovač - monoblok 1x1000W (Hybrid)
    11. Modul předzesilovače HQQF-55-5016-RIAA

     

     

      Články v Praktické elektronice AR

    1. Hi-Fi zesilovače III. tisíciletí, vymezení hranic
    2. Hi-Fi zesilovače III. tisíciletí, obvodové detaily
    3. HQQF-55-507 2párová verze v Praktické elektronice
    4. HQQF-55-507 5párová verze v Praktické elektronice
    5. HQQF-55-507 10párová verze v Praktické elektronice
    6. 6. článek v Praktické elektronice AR 07/2017
    7. 7. článek v Praktické elektronice AR 08/2017
    8. 8. článek v Praktické elektronice AR 09/2017 
    9. 9. článek v Praktické elektronice AR 10/2017
    10. 10.článek v Praktické elektronice AR 11/2017
    11. 11.článek v Praktické elektronice AR 12/2017
    12. 12. výroční článek v Praktické elektronice AR 01/2018
    13. 13. jubilejní článek v Praktické elektronice AR 02/2018
    14. 14. článek v Praktické elektronice AR 03/2018
    15. 15. článek v Praktické elektronice AR 04/2018
    16. 16. článek v Praktické elektronice AR 05/2018
    17. 17. článek v Praktické elektronice AR 06/2018
    18. 18. článek v Praktické elektronice AR 07/2018
    19. 19. článek v Praktické elektronice AR 08/2018
    20. Jubilejní 20. článek v Praktické elektronice AR 09/2018
    21. Již 21. článek v Praktické elektronice AR 10/2018
    22. Již 22. článek v Praktické elektronice AR 11/2018
    23. Závěrečný 23. článek v Praktické elektronice AR 12/2018

    Závěr

    Co dodat závěrem, snad jen velký dík stovkám příznivců za podnětné a podpůrné emaily, ale také díky několika zoufalcům za reklamu zápornou. Po spíše teoretickém rozboru problematiky a připomenutí si kořenů v čísle prvním, následovaly dvě jedenáctičíselné série článků, první věnována spíše zesilovačům s celkovou zpětnou vazbou a druhá věnována spíše zesilovačům bez celkové zpětné vazby.


    Texty  o zesilovačích III. tisíciletí dosáhly celkem 80 stran, jsou nejrozsáhlejší sérii článků o zesilovačích zveřejněných v PE-AR a jejich předchůdcích, pokračování textů o zesilovačích III. tisícletí, zesilovačích bez celkové zpětné vazby, v článcích je postupně poodhalována řada originálních detailů Topologie Federmann a doposud nikým nepublikovaných.

     

    Národní Technická knihovna

     

     

     

L

Nejnovější

Copyright © 2019 Hi-FI svět. Všechna práva vyhrazena.
Joomla! je svobodný software vydaný pod licencí GNU General Public License.

B

Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X

Stránky vydává Bohumil Federmann, Kunovice 7, 75644 Loučka, Česká republika, federmann@seznam.cz